La Torre Bicentenario, la torre de la polémica…, y es que hace ya un año que fue anunciada y su construcción sigue debatiéndose.

Fue el lunes 23 de Julio de 2007, los medios dieron a conocer sobre un proyecto de gran envergadura, se trataba de un edificio que se construiría para celebrar el bicentenario del inicio de la Independencia de México, se construiría en la Delegación Miguel Hidalgo y se inauguraría el 16 de septiembre de 2010.

La sociedad mexicana interesada en la arquitectura se maravilló con la escala del rascacielos, sería el primero en su tipo en la Ciudad de México, la ciudad de los sismos. Desde que se mostró el diseño de la torre causó reacciones, muchos se maravillaron con la forma de dos pirámides unidas por sus bases, el resto lo odió, de inmediato se le pusieron apodos al edificio, La Torre Bicentegorda, El ataúd, la Torre de Babel, la Torre de Marcelo (esto por que el Jefe de gobierno Marcelo Ebrard la apoyó desde su inicio por la inversión que representaba), entre otros más.

Después la sociedad se dividió, los que estaban a favor de la torre y los que no, todo el revuelo se originó por el Súper Servicio Lomas, un antiguo edificio obra del arquitecto ruso Vladimir Kaspé, dicho inmueble sería demolido para construir la Torre Bicentenario. Hacia el 6 de agosto, la delegación Miguel Hidalgo abrió una consulta ciudadana en las colonias Molino del Rey, Lomas de Chapultepec y Virreyes, se buscó conocer la opinión de los vecinos.

Posteriormente los habitantes de Molino del Rey y Lomas rechazaron el proyecto, por otro lado, la Delegada panista Gabriela Cuevas manifestó que no se podía construir la torre debido a que el proyecto está fuera de las normativas de uso de suelo en la demarcación donde se ubica el Súper Servicio Lomas.

Para el 13 de agosto la directora del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), Teresa Franco, hace llegar a las oficinas de Grupo Danhos (constructora de la torre), la declaratoria provisional de Patrimonio Artístico para el Súper Servicio Lomas, lo cual impide demoler el edificio debido a su valor artístico.

Aspecto del Súper Servicio Lomas en el mes de Agosto de 2007. La agencia de autos instalada en el edificio anunciaba su partida, mientras que los vecinos clausuraban simbólicamente el lugar.

Por el diseño del proyecto, el cual buscaba construir un estacionamiento subterráneo en la segunda sección del Bosque de Chapultepec, causó una oposición más, Trinidad Belaunzarán, dirigente de la Asociación Salvemos Lomas, manifiesta el rechazo de la torre por atentar contra el bosque.

La Torre Bicentenario había iniciado con el pie izquierdo, no obstante, la ciudadanía al ver el conflicto en torno al tema y al enterarse más sobre el proyecto, comenzó a repudiar la torre, y es que parte de la inversión sería proporcionada por la empresa española Pontegadea y la gente se preguntaba: si se construirá para celebrar la independencia de México ¿Por qué la inversión es española? ¿Qué no es contradictoria la convocatoria?. A la pugna se querían unir todos, los aviadores decían que la torre interfiere con las maniobras de aterrizaje de los aviones, por otro lado se habló de la seguridad nacional, pues desde la Torre Bicentenario se verían Los Pinos (Residencial Presidencial).

Pese a todos los conflictos que se desataron en contra del edificio del bicentenario, hubo demarcaciones en la misma ciudad de México que deseaban tener el proyecto, las delegaciones Azcapotzalco, Gustavo A. Madero y Tlalpan competían por que la torre se elevara en su territorio, pero se desanimaron ante una desarrolladora aferrada a construir un edificio no deseado en la Miguel Hidalgo.

Finalmente el 27 de septiembre Grupo Danhos informó oficialmente su decisión de detener el proyecto debido a que no existieron las condiciones propicias para el desarrollo, en particular, por el proceso legal iniciado por el INBA.

Después de todo lo acontecido en el año 2007, parece ser que la constructora no ha quitado el dedo del renglón, y prueba de ello es el amparo obtenido el pasado 18 de abril de 2008, el Juzgado Decimoprimero en Materia Administrativa del DF otorgó el amparo, con lo cual queda sin efecto la declaratoria provisional presentada por el INBA en agosto de 2007, que pretende impedir la demolición del edificio para levantar la torre en Lomas de Chapultepec.

La disputa continúa, aunque el amparo permite a la inmobiliaria demoler el Súper Servicio Lomas, los vecinos, la delegada y la asociación Salvemos México continuarán presionando para que la torre no se construya, cada uno con sus motivos, ya sean políticos, un cambio del modus vivendi de la zona o impidiendo que se dañe uno de los pulmones de la ciudad de México, todo ello conlleva a un pleito que podría durar años.